Beurteilung der Härte von Fußballrasenspielfeldern (RTG)

Thanheiser S., S. Grashey-Jansen, G. Armbruster und B. Sedlmeir

Zusammenfassung

Die Härte eines Fußballspielfeldes ist ein wesentlicher Faktor für das Verletzungsrisiko der Fußballspieler und beeinflusst deren Spielverhalten hinsichtlich der Unvorhersehbarkeit des Ballrücksprungs. In diesem Zusammenhang muss insbesondere die Härte neu entwickelter Hybridrasensysteme untersucht werden. Der Clegg Impact Soil Tester (CIST) ermöglicht die Messung und Quantifizierung der Oberflächenhärte. Da dieses Gerät zunächst hauptsächlich im Straßenbau zum Einsatz kam, gibt es nur wenige Studien über seinen Einsatz auf Sportoberflächen bzw. auf Hybridrasensystemen von Fußballspielfeldern. Dies könnte der Grund dafür sein, dass gewisse methodische Uneinigkeiten bestehen und bisher keine Bewertungsrichtlinien für die Klassifizierung der Härte von Fußballspielfeldern mit dem CIST vorliegen. Der vorliegende Artikel geht der Frage nach, wie und in welchem Maße sich verschiedene Rasensysteme (Naturrasen und Hybridrasen) in ihren spezifischen Härtegraden unterscheiden und wie die mit dem CIST gemessenen Werte für verschiedene Fußballrasensysteme beurteilt werden können. Das Ziel ist es, eine erste Orientierung für die Einstufung beziehungsweise Beurteilung der Messergebnisse mit dem CIST für unterschiedliche Fußballrasensysteme aufzuzeigen. Insgesamt sind acht Fußballspielfelder, je zwei eines Rasentyps, untersucht worden. Hierbei handelt es sich um Naturrasen, Mattensysteme, Hybridrasentragschichtmischungen und stitched Systeme (engl. stitch = nähen). Die Untersuchungsergebnisse zeigen, dass deutliche Unterschiede in der Härte der Spielfelder bestehen und dass Hybridrasenspielfelder härter sind als Naturrasenspielfelder. Die mit dem CIST gemessenen Werte müssen rasensystemspezifisch interpretiert werden. Rasensystemspezifische Korrelationen ermöglichen eine deutliche Reduzierung des Messaufwands.

 

Summary

The hardness of a football field is not only of the utmost importance regarding the risks of injuries for the footballers, it influences the football games too because it is not possible to forsee the ball rebound. In this context, it seems therefore essential to test the hardness of the new-developed hybrid lawns. The Clegg Impact Soil Tester (CIST) allows to measure and quantify the hardness of a surface. Because originally this device was utilised primarily in the road construction, there are only a few studies on it's use on the surfaces of sport fields or on hybrid lawn systems of football fields. That may be the reason why some disagreements about the various methods exist and that, until now, no valuation guidelines were published over the classification of football field hardness made with the help of CIST. This article questions how and to what extend the different lawn systems (natural grass lawn or hybrid grass lawn) vary significantly when considering their specific hardness degree and how it may be possible to evaluate the data of the various football field lawn systems taken with the help of CIST. The goal of this research work is to present the first guidance to interpret the results, measured with CIST, dependent on different pitch systems. Overall eight football pitches were testet respectively two of each system. In this case, we speak about natural lawn, systems with matting, hybrid turf system for root zone layer, stitched systems. The test results reveal an obvious difference in the hardness of the soccer pitches and also that the fields covered with an hybrid turf system are harder than play field covered with a natural lawn. It is necessary to interpret the data taken with CIST in a lawn conform context depending on the system. Correlations in this context allow a clear reduction in taking measurements.

 

Résumé

La dureté d´un terrain de football présente non seulement un grand risque de blessures pour les footballeurs, mais il influence aussi leur match étant donné qu´il est impossible de prévoir la trajectoire du ballon. C´est pourquoi il est absolument indispensable d´analyser la dureté des systèmes de gazon hybride nouvellement mis à point. Le Clegg Impact Soil Tester (CIST) permet de mesurer et de quantifier la dureté des surfaces. Comme de nos jours cet appareil est surtout utilisé dans la construction des routes, il n´existe jusqu´à présent que très peu d´études sur leur utilisation sur les terrains de sport ou sur les terrains de football couverts de systèmes de gazon hybride. Cela pourrait expliquer pourquoi il y a actuellement un certain désaccord sur les méthodes à employer et que, par ailleurs, il n´existe toujours pas de directives permettant de qualifier la dureté d´un terrain de football. Dans cet article on examine comment et dans quelle mesure les différents systèmes de gazon (gazon naturel et gazon hybdride) se différencient les uns des autres en ce qui concerne leur degré de dureté spécifique. On essaie également de savoir comment évaluer les résultats des différents systèmes de gazon sur les terrains de football obtenus au CIST. Le but en est de présenter une première orientation permettant une évaluation et la classification des valeurs des différents systèmes de gazon sur les terrains de football mesurées au CIST . On a contrôlé au total huit terrains de football, chaque fois deux d´entre eux recouverts d´une variété de gazon. Il s´agit dans ce cas d´un gazon naturel, d´un système de nattes, de mélanges de gazon hybride pour couche porteuse de gazon et enfin d´un système stitched (en anglais stitch signifie coudre). Les résultats des tests ont révélé de grandes différences dans la dureté des terrains de football; ils ont aussi révélé que les terrains recouverts de gazon hybride sont plus durs que ceux recouverts d´un gazon naturel. Il est en outre nécessaire d´interpréter les résultats obtenus au CIST en tenant compte de la spécificité de chaque gazon. L´interdépendance des systèmes de gazon, chacun avec sa spécificité particulière, permet une diminution substancielle des mesures à prendre.

 

Den detaillierten Artikel (Rasen 02/2018) finden Sie HIER ... (Download PDF)

oder auf der Homepage der Deutschen Rasengesellschaft (DRG) e.V. unter www.rasengesellschaft.de.

 

<< zurück

Presenting Partner

Köllen Druck + Verlag GmbH

Postfach 410354, 53025 Bonn
Telefon 0228 / 98 98 287
Fax 0228 / 98 98 229

golf (at) koellen.de
www.koellen-golf.de